美国上诉法院推翻此前裁决,认定 Apple Music 商标不能涵盖现场表演

2023-04-07 - admin

美国上诉法院推翻此前裁决,认定 Apple Music 商标不能涵盖现场表演-构卓企服gouzhuo.com

  根据美国联邦巡回上诉法院的最新裁定,苹果旗下的 Apple Music 商标不得用于现场表演。

美国上诉法院推翻此前裁决,认定 Apple Music 商标不能涵盖现场表演

  苹果公司于 2017 年扩展了 Apple Music 品牌适用范围,添加了对 Class 25 的支持,涵盖范围广泛的服装和各种产品。

  附适用范围内容如下:

  衣服;鞋类;帽子;衬衫、T 恤、运动衫、慢跑服、长裤、裤子、短裤、背心、雨衣、布围兜、裙子、衬衫;连衣裙、背带裤、毛衣、夹克、外套、防雪服、领带、长袍、帽子和帽子、遮阳板、腰带、腕带、围巾、睡衣、睡衣、内衣、内衣、靴子、鞋子、运动鞋、凉鞋、短靴、拖鞋袜、泳装;防水衣服;雨衣;化妆舞会和万圣节服装。

  小号手查理・贝尔蒂尼(Charlie Bertini)对此表示异议,他于 1985 年开始在其音乐会上使用 Apple Jazz 品牌,表示这两个商标在现场表演时会产生混淆。

  美国商标局法庭同意这两个名称过于相似,不允许同时使用这两个名称。在此前的判决中,由于苹果在 2007 年从甲壳虫乐队的公司 Apple Corps 购买了 Apple Music 商标,而该商标最早注册于 1968 年,因此,法庭作出了有利于 Apple 的裁决。

  据路透社报道,上诉法院现已推翻该裁决,构卓企服翻译部分内容如下:苹果不能将其现场表演的商标权“套用”到 Apple Corps 的录音商标上,这是一种不同的商品类别。

  温馨提示:以上就是关于“美国上诉法院推翻此前裁决,认定 Apple Music 商标不能涵盖现场表演”的相关介绍,如果您对商标申请还存在疑问,欢迎点击构卓企服顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。

温馨提示:以上就是关于“美国上诉法院推翻此前裁决,认定 Apple Music 商标不能涵盖现场表演”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。

- END -

226

炎陵县“查办侵犯注册商标专用权”案件入选长沙商标保护典型案例

炎陵县“查办侵犯注册商标专用权”案件入选长沙商标保护典型案例

  炎陵县市场监督管理局在2023年成功查办的“侵犯‘浏阳花炮’地理标志商标权案”不···

婺州窑获批国家地理标志证明商标,助力产业高质量发展

婺州窑获批国家地理标志证明商标,助力产业高质量发展

  浙江金华婺城区的“婺州窑”近日获批国家地理标志证明商标,专用权有效期至2034年···

冒用地理标志“奉化水蜜桃”,判赔16万元

冒用地理标志“奉化水蜜桃”,判赔16万元

近日,奉化区人民法院公开审理了宁波首起侵犯地理标志证明商标权案件,涉及“奉化水蜜···

擅用商标标志涉嫌侵权,多名茶叶经销商被诉

擅用商标标志涉嫌侵权,多名茶叶经销商被诉

  近日,湖南省衡阳市雁峰区人民法院成功调解了信阳市茶叶协会与衡阳市28家茶叶经销···

富裕县市场监督管理局多措并举优化营商环境促进人才汇聚与培育

富裕县市场监督管理局多措并举优化营商环境促进人才汇聚与培育

  富裕县市场监督管理局致力于优化营商环境,积极为创业人才和外来企业创造宽松的市···

在线咨询商标相关问题